Monteverde Institute: Tropical Ecology and Conservation

Creator

Ellen Frondorf

Files

Download

Download Full Text (192 KB)

Publication Date

June 2006

Abstract

Little is known about epiphyll community diversity. This study compared epiphyll diversity growing on leaves from Anthurium and Philodendron. I hypothesized that the effect of a collecting vein, present on Anthurium, but not on Philodendron, would affect microhabitats and epiphyll species diversity. I predicted lower epiphyll abundance on Anthurium than on Philodendron. Fifteen leaves were collected from each plant species. Morphological species of epiphylls were counted for total percent cover, as well as the total area of the leaves. The Shannon-Weiner Index was used, along with Margalof’s index of richness. Analysis was done at metacommunity (all the leaves of Anthurium and Philodendron) and the local community (individual leaves of Anthurium and Philodendron) levels. Species richness was significantly greater in both communities, as well as the number of epiphyll occupied boxes for Philodendron. Evenness was equal at the metacommunity level (EPhilodendron = 0.62, E Anthurium = 0.61), but at the local community level, Anthurium had higher evenness of epiphyll species (EPhilodendron = 0.56, EAnthurium = 0.67, Mann Whitney U' = 163, p = 0.04). I hypothesized that the underlying reason is that the collecting vein gives a path for water to leave the leaf, resulting in a drier and more homogenous habitat of the leaf surface. Therefore, no niche-specializing epiphylls can become too abundant. Further studies need to be conducted on collecting veins and homogeneity, coupled with the specialized niches of epiphylls.

Resumen

Se sabe muy poco sobre la diversidad de la comunidad de epífilas. Este estudio comparó la diversidad de epífilas creciendo en hojas de Anthurium y Philodendron. Se predijo que el efecto de la vena de recolección, presente en Anthurium pero no en Philodendron, afectaría a los microhábitats y a la diversidad de especies de epífilas. También se predijo una abundancia inferior de epífilas en Anthurium que en Philodendron; se recolectaron quince hojas de cada especie de planta. Se contaron las especies morfológicas de epífilas de acuerdo al porcentaje total de cobertura, así como el área total de las hojas. Se utilizaron los índices de riqueza de Shannon-Weiner y de Margalof. Los análisis se realizaron al nivel de metacomunidad (todas las hojas de Anthurium y Philodendron) y de comunidad local (hojas individuales de Anthurium y Philodendron). La riqueza de especies fue significativamente mayor en ambas comunidades, así como también lo fue el número de cuadros ocupados por epífilas en Philodendron. La uniformidad fue igual al nivel de metacomunidad (EPhilodendron = 0.62, E Anthurium = 0.61) pero, al nivel de la comunidad local, Anthurium presentó una uniformidad mayor de especies de epífilas (EPhilodendron = 0.56, EAnthurium = 0.67, Mann Whitney U' = 163, p = 0.04). Se hipotetizó que la razón fue que la vena de recolección suministraba una vía de escape de la hoja para el agua, resultando en un hábitat más seco y homogéneo en la superficie de la hoja. Por lo tanto, las epífilas con especializaciones de nicho no pueden volverse más abundantes. Se requieren más estudios sobre las venas de recolección y la homogeneidad acopladas con los nichos especializados de las epífilas.

Extent

8 pages

Holding Location

Monteverde Institute

Language

English; Spanish

Media Type

Articles

Format

Digital Only

Type

Book

Epiphyll community diversity on Anthurium and Philodendron (Araceae), June 2006

Share

 
COinS
 
 

To view the content in your browser, please download Adobe Reader or, alternately,
you may Download the file to your hard drive.

NOTE: The latest versions of Adobe Reader do not support viewing PDF files within Firefox on Mac OS and if you are using a modern (Intel) Mac, there is no official plugin for viewing PDF files within the browser window.